La fixation d’éléments sur l’acier reste un défi technique important. Longtemps dominé par le soudage et le boulonnage, ce domaine voit aujourd’hui émerger des alternatives plus rapides, plus durables et souvent plus économiques sur le long terme (voir l'article "Fixation sur acier : pourquoi est-il temps d'abandonner les méthodes traditionnelles ?") : la fixation directe via des goujons et les étriers de serrage.

Cet article vous propose une comparaison approfondie de ces deux technologies, en s’appuyant sur une analyse technique complète et des essais réalisés dans différentes configurations. L’objectif ? Vous aider à faire un choix éclairé pour optimiser vos projets.


Figure 1 : Quelques solutions pour fixer les systèmes de supportage sur un support en acier (de gauche à droite : S-BT, MQT-21-41, MAB)

Quels critères techniques pour choisir entre goujon et étrier de serrage?

1. Compatibilité avec le matériau support

• Les goujons offrent une compatibilité plus large, y compris avec l’acier peint (sans retouche), l’acier protégé contre le feu, ne nécessitent pas d’accès aux deux côtés du support et peuvent être posés sur des profils sans semelle (ce qui n'est pas le cas des étriers).
• Les étriers de serrage, en revanche, sont pertinents si la fixation n’est pas perpendiculaire ou si de gros diamètres (type M16) sont nécessaires.

2. Charges admissibles

• En cisaillement, les performances sont comparables.
• En traction, les étriers offrent une meilleure résistance, mais des facteurs de réduction peuvent s’appliquer (jusqu’à -50 % sur acier peint), dus à la friction et à la perte de précontrainte.

3. Corrosion

• Les étriers conviennent à des environnements jusqu’à C4. Bien que plus limités dans leurs certifications, ils disposent d'homologation qui pourraient être utiles pour les applications de sprinklage (comme l'Homologation FM) [3] ou les industries automobiles (conformité PWIS / LABS) [4].
• Les goujons peuvent être utilisés dans des environnement plus agressif (jusqu’à C5, voire CX) avec une durée de vie pouvant aller jusqu’à 40 ans selon les types. Ils disposent aussi d’un éventail plus large d’homologations.

4. Vibrations

• Les goujons ont démontré une performance robuste dans les tests que nous avons développés, dans lesquels aucun desserrage ou rotation de l'écrou/vis n'a été observé.
• Pour les étriers de serrage, un avis technique (EJ) doit être réalisé.

5. Fatigue

• Les goujons doivent être évalués à l'aide d'un avis technique, tandis que les étriers de serrage ne sont pas recommandés.

6.Sismique

• Goujons : performances robustes permettant une conception parasismique.
• Etriers de serrage : Nous proposons une solution de contreventement homologuée pour les applications d'arrosage, avec le MQS-IB.

Enfin, les goujons Hilti ont été testés en résistance au feu avec des résultats prometteurs. Pour plus de détails, rapprochez-vous de votre ingénieur terrain Hilti ou de notre back office.

Quel système est le plus rapide à installer et le plus léger ?

Au-delà des critères purement techniques, deux facteurs restent décisifs sur le terrain : le temps d’installation et le poids global de la solution. Pour évaluer ces aspects, des tests ont été menés sur quatre configurations types couramment rencontrées dans l’industrie :

Figure 2 : Les configurations testés (dans le sens horaire : rail plaqué, trapèze avec tige fileté, console, et trapèze rigide)

Voici les principaux enseignements à retenir :

🕒 Temps d’installation

• Les goujons se distinguent par la rapidité d’installation sur les configurations rail plaqué et console.
• Sur les configurations de type trapèze (avec tige filetée ou rigide), les performances sont similaires entre goujons et étriers de serrage.

⚖️ Poids global des composants

• À l’exception des trapèzes sur tige filetée, les solutions avec goujons s’avèrent plus légères dans l’ensemble, ce qui facilite leur manutention.

En conclusion : quelle est la meilleure solution de fixation sur acier ?

Le choix dépend de différents facteurs, notamment techniques (matériau de base, charges, corrosion, homologations...) et financiers. Les goujons sont généralement l'option la plus polyvalente, en particulier pour les environnements difficiles et l'acier peint. Les étiers de serrage offrent toutefois des avantages dans certaines applications, notamment pour les trapèzes sur tige et les configurations non perpendiculaires.


I) Toutes les solutions ne sont pas disponibles pour un environnement C5
II) Toutes les solutions ne disposent pas d’un ETA
III) VdS en cours pour le S-BT HL
IV) MI-SGC testé pour 1 million de cycles de charge
V) MQS-IB fait partie de l’homologation système pour sprinkler selon COLA et FM en conditions sismiques


Pour en savoir plus sur la fixation directe, parcourez notre article Fixation sur acier : pourquoi est-il temps d'abandonner les méthodes traditionnelles ?

Pour connaître les dernières nouvelles en matière de solutions d'ingénierie et d'innovations, suivez-nous sur LinkedIn.

Et pour de plus amples informations, veuillez contacter votre ingénieur terrain Hilti qui sera en mesure de vous aider !